李宁N50III三代&N55III三代羽毛球拍测评_价格_怎么样

作者：洗墨风舞

前言：

不经不觉李宁N系列羽毛球拍已经发展到第三代。从一代到二代，N系列给人的感觉还是那般高高在上，没有一定的技术基础难以驾驭。随着第三代的进化，李宁似乎没有对入门难度有所降低，反而，更进一步地标榜其在羽毛球界的专业性。作为使用者的我们，是否期待过N系列能稍微放低一点架子，以轻量化的设计使得我们这些非专业人士也能轻松驾驭。但N系列始终是N系列，一切都为着专业选手而设计，所以，要在大众与专业之间找到平衡，似乎不是那么容易。

当然，能够同时兼顾性能又能降低使用门槛的难度，总是我们业余使用者最希望看到的。本文将尽量以一个业余使用者的角度来看待新一代李宁N系列羽毛球拍所带来的心得。将一些使用过程中遇到的优点与问题尽可能地归纳出来，希望能给各位球友选购时提供一些建议。

简介：

这次评测的分别为N50III和N55III。从型号数字上能让人感觉其是一对孪生兄弟，性能参数应该相去不远。N50III和N55III有着一样的身段，都是中杆加长，几乎一样的框形。N50III拍框附带科技相对比较简单，使用第二代风动导流科技，也就是在5点、7点位置各设置两个导流孔。N55III使用的是第三代风动导流科技，除5、7点各自的两个导流孔，还在1点和11点各增加一个导流孔，总导流孔数量为6个。拍头位置内外都设置了压槽，以增加拍框稳定性。

N系列在这一代的改变并不是很大，宣传资料上标榜的新技术基本就是一项，材料使用更是只字不提。球拍造型也没有太大突破，依然中杆加长配合变化不是很大的拍框设计；线孔数量更是几代下来都没有改变多少，笔者用过的所有N系列都是使用72线孔，与76线孔对比，甜区偏小，2、10点的应击性能也没有那么高。不过N系列从来都是十分扎实胚子，就算72孔也不见得比其它品牌76孔的球拍容易碰坏。至于76孔产品标榜的穿线便捷性，个人还是有所保留，因为76孔线孔密，便要使用高低线孔来防止穿线时线孔被阻挡。但这样高低线孔也不见得完美，生产过程中会有很多误差，例如线孔钻到线槽外的情况也不是少见，破坏了框体刚性。还有就是高低线孔有时并不高低，几乎就是同一个水平。而且76孔还不能完全排除双线孔，还是要用羽锥把前线压到一边以方便后线顺利通过，也还是无法避免外侧两个数线孔之间横线孔容易被遮挡的问题。72孔孔位少，线孔之间没有遮挡，整体穿线便捷性一点不比76孔差。但对李宁拍的22横线个人还是有点微言，虽然线压提升了，但重量也增加了。要不是按照官方配置评测，笔者更愿意偷懒一点直接穿上21横线来适应个人习惯。

N50III和N55III已经能在很多地方可以买到，按照笔者了解，N50III有金色版和紫色版。N55III有银色版和紫色版。笔者手中的N50III是金色版，N55III是银色版。N50III空拍质量86克，平衡点297MM，N55III空拍质量90克，平衡点300MM。与官方简介上的平衡点298MM及303MM有点出入。

使用感受：

N系列羽毛球拍拍框强度都很高，都专为高磅优化过，所以这次的穿线感受就省略掉。

从拍重和平衡点大概可以了解到，N50III已经算比较重的拍子了，但还没到无法驾驭的地步。N50III官方介绍软硬度是偏软，这个可能指的是中杆硬度，实际击球硬度可不软，个人感觉算是中等稍硬，启动速度一般，加速不错，能够把球拉到很深的位置，球速比较一般。胜在打点算是比较省力，准确性也不错。N55III只能用启动困难来形容了，因为实在太重，加速可是非常流畅，与N50III出球路线相比，高远球弧度比较低，球速很快，打点非常精确，就像一款性能相当出众的双打拍一样，但N55III的手柄长度才20CM，非加长。N55III的击球感给人印象相当深刻，手感真是太好了，没用过手感这么好的李宁拍，击球硬度比N50III硬上一个等级，一举一动、轻重缓急都完全反映在手腕上，抗扭性也是一流。除了太重，找不出不喜欢的理由。其实N50III的抗扭性也十分好，笔者从N36开始，就明确感到李宁拍的抗扭性提升不少，N50III相比N36还是有进步。

只是要说到极致，那还是非N55III莫属，或者笔者还没用上的N90III的关系？在快速挥拍的开始阶段，可以感受到N50III的中杆有明显变形，出球的延时有点高，杀起球来，太过提前发力，杀球角度就会有点高，但这样的设计也使得杀球时更省力一点，对爆发力要求没有那么高。杀球球速比较快，杀出的球不算很重。要一击致命似乎不是那么容易，反而多拍连续杀球可以减少失误性。N55III可不是这个风格，整个挥拍过程都觉得硬邦邦的，中杆变形很少，延时也很少，出球很快，下压感非常的强。而且杀球点也非常精准，稳定性十分高。杀球感觉又重又狠，只是连续杀球对体能消耗也很大。可能是导流孔增加的关系，挥拍感觉N55III确实比N50III更快。

如果让你拿着两把重量级的拍子玩小球将会有什么感受？那感觉应该不是很爽吧，不怨拍子太重，就只能怨自己平时没有好好练习。N50III稍轻，小动作的轮换还是比较顺手。N55III则不然，每个人习惯的拍重不同，N55III的拍重绝对大于多数人可以适应的重量，所以在小球上对力量的控制可不是那么容易掌控。但搓球、放网、勾对角这些又是N55III擅长的活儿，分开每个动作细玩却是那么的到位，只是合在一起与对手快速切磋起来，才发现自己灵活性以内的力量掌握还是不够。N50III相对柔韧一些，容易上手，倒是可以在较短时间内适应。N55III估计一般人要练上一段时间才能掌握好。但掌握好的话，N55III其实在小球上很是称职。

笔者总是抱怨N55III接杀挑后场挑得不够高，虽然不至于被对方网前封杀那么不幸，但下一拍的准备时间就是少了，接杀发力的提前要做好，才能把杀来的球挑到一个理想高度。N50III接杀挑后场轻松很多，随便一挑就可以赚到充足时间准备下一怕，又嫌反抽回去的路线不那么直接，而且球速也不够快。这时N55III又回来了，抽回去的球又快又狠，对方稍有失误还可能给你一个被动球。勾对角和放网都是很顺手的活儿，其实这点N50III也不差，有时，稍微有点粘球，还可以将球回得更加贴网。笔者所恨的，也就是个人能力所限，两把拍子都不能在反手高位直接把对方的平抽直接下压回去，争取主动地位。

总结：

这是一次愉快的使用经历，N系列羽毛球拍没有为适应大众市场而放低身段，依然以专业使用角度来重视球拍性能。虽然，我们这些业余球友对于N系列的门槛没有降低多少有点失望，但这样反而延续了N系列在球友心中的崇高地位。N50III可能不是很适合笔者的使用风格，没有在速度上优化太多，但其稳定性还是很值得称道。有时，速度太快的球拍反而造成使用者的躁动而失去该有的冷静，N50III就为了喜欢拉吊的朋友设计，耐心的打点与调动，逐步寻找致命一击的机会，个人觉得这是N50III设计的理念。

N55III是一款手感和性能都非常出色的拍子，只是整备质量确实太大，笔者自问还是无法操控好。但上手那一刻，笔者保证已经爱上了这把拍子，速度、路线还是反馈回来的手感都是那么直接，笔者想要的风格都在N55III身上找全了，然后抱怨李宁就不能推出一款N55III的轻量版，再抱怨酸痛的肩头，再抱怨李宁不同时发两把N55III过来试打，最后把N55III放进球包里，作为主战拍。

未经允许不得转载：爱羽族 » 李宁N50III三代&N55III三代羽毛球拍测评_价格_怎么样